Cambi e cross in trend
- EUR/USD (⇓)
- EUR/AUD (⇑)
- GBP/USD (⇓)
- USD/CHF (⇑)
- USD/CAD (⇑)
- AUD/USD (⇓)
- AUD/NZD (⇓)
- AUD/CAD (⇓)
- OILUSD (⇓)
Cambi e cross con occasioni imminenti
AUD/CAD D1 (⇓)
Cosa sta succedendo:
Mi rifaccio all’analisi di ieri perchè conforme con quanto dirò. il setup di due giorni fa è stato invalidato ed ora sembra si stia formando un segnale inside che ci garantirebbe un RR migliore. Il rirtracciamento potrebbe sembrare profondo (tocca l’80%) però il corpo dell’outsider chiude al 70%, quindi rimane ottimo. Buon punteggio da fuzzy logic, speriamo che le news sul loonie non rovinino il pattern.
Decisioni da prendere:
Aspettare che la chiusura delle contrattazioni confermi il setup menzionato e successivamente valutare un’eventuale entrata a mercato con ordini pending.
AUD/CHF D1 (⇓)
Cosa sta succedendo:
La chiusura della candela daily di ieri ci ha lasciato un segnale operativo, purtroppo per la sua grandezza va categorizzato come dato negativo e, fuzzy logic alla mano, non è consigliabile sfruttarlo. Fatta questa premessa il pattern rimane valido e la probabile trasformazione in pin inside o, meglio ancora, la formazione di un segnale più slanciato e di giusta ampiezza potrebbe rendere più appetibile e positiva la situazione.
Nel dettaglio come dati positivi abbiamo:
-ritracciamento al 61,8% +1
-livello sr a supporto +1
dati negativi:
-lunghezza ciclo -1
-segnale piccolo (14% dell’ampiezza onda) -2
-taglio media mobile 21 -1
Ci ritroviamo con il segnale a fare da ago della bilancia. Discorso analogo per EURAUD.
Decisioni da prendere:
Aspettare la formazione di un segnale migliore per la buona riuscita della tecnica e soprattutto della nostra operatività.
GBP/AUD D1 (⇑)
Cosa sta succedendo:
Il prezzo di questo cross ha rotto il livello di resistenza area 1.8650 di una fase laterale che durava da due mesi ed ora lo sta ritestando come supporto. Come si vede dall’immagine entro stasera si potrebbe formare un segnale valido per operare. Abbiamo due cicli da 5 e quello attuale formato da 25 candele, sommati costituiscono un trend di 35 candele totali; ampliando le nostre vedute possiamo individuare due grandi cicli che portano all’attenzione un bel trend di 85 periodi (color magenta).
Decisioni da prendere:
Aspettare la formazione del segnale operativo e fare le dovute valutazioni prima di entrare a mercato con pending.
*****
Cambi e cross da tenere sotto controllo nei prossimi giorni
NZD/CHF H4(⇑)
Situazione che si sta sviluppando:
Altre occasioni da tenere d’occhio sono USDCAD H4 E NZDCAD H4 entrambi long, non le ho approfondite perchè sappiamo quanto sono sensibili alle news i pattern su questo tf. Per qualsiasi chiarimento lasciate un commento, sarò lieto di rispondere alle vostre domande e risolvere così i vostri dubbi.
Giacomo
Ciao Giacomo,
su AudCad il segnale inside comunque non presenta un RR < 1:1 ? io posizionerei l'ordine alla base della prima candela e lo stop sulla punta. Il livello 0.9400 dista 'solo' a 120 punti che è poco più del tp1.
Cosa ne pensi ?
Grazie
Andrea
Ciao andrea
Non capisco precisamente la tua domanda, comunque con un’entrata corretta avremmo al minimo precedente uno scarso 1:1.
Considerando spread e pip di margine gli ordini vanno così posti:
high:0.9595 low: 0.9502 ASL:93 margine 5% di 93= +-5pip
quindi aggiungiamo 5 pip di margine al sell stop e 10(spread+margine) allo SL.
(N.B. nel caso long lo spread si aggiunge al buy stop e non allo sl)
sell: 0.9497 Sl: 0.9605 l’ampiezza sl=108 pip
Tp 1:0,9389 tp2:0.9281 tp3:0.9173
Se non sono stato chiaro chiedi pure. 🙂
Giacomo
Ciao Giacomo,
per avere un RR 1:1 dovremo prendere sia il Tp1 che il Tp2. In questo caso il supporto 0.9400 ha funzionato diverse volte. Non sarebbe forse meglio aspettare uno sconto?
Grazie
Andrea
No Andrea ti sbagli! Per rr 1:1 si intende un raggiungimento profit pari allo stop. Non devi considerare le tre parti come fini a se stesse ma come unica posizione scomposta. Se tu chiudessi le 3 parti di posizioni al tp1 avresti un gain totale pari al rischio, quindi 1:1. Se lo stop e’ 108 pip avremo rr 1:1 a tp di E+ 108. E’ normale che con le 3 parti ti ritrovi ad avere un gain al 1tp dello 0.66% a confronto del 2% rischiato, ma ciò in luogo della divisione che a parte questo difetto da altri vantaggi tra i quali consoldidare una parte di profitto e rendere l’operazione a rischio nullo(sl a pareggio). Con la speranza di aver chiarito questo concetto, consiglio di aspettare lo sconto perché migliorerebbe nettamente un rr scarso. 🙂
Ora mi è più chiaro questo concetto! io ho sempre considerato 1:1 il raggiungimento del tp2. Grazie per la spiega comunque credo che aspetterò lo sconto perché 108 pip di stop iniziano a essere un po’ troppi per i miei gusti.
Grazie
Andrea
Sono contento che ti sia tutto chiaro. Concordo in pieno con te! Bisogna aspettare lo sconto.
Ciao Andrea e per qualsiasi cosa chiedi pure. 🙂
Giacomo
ciao Giacomo ciao Andrea,se il livello 0,9400 AUD / CAD dovesse funzionare, nella migliore delle ipotesi anche chiudendo tutte le posizioni prenderei il 2% risultato r/r 1:1 in questo caso il gioco vale la candela?Penso di no visto che da quello che ho capito bisogna tentare trade con r/r almeno 1:1,5/2 giusto?