Commenti

1. 

   bosmagra 7 gennaio 2015

   AUD/CAD
   Secondo me si può pensare anche di entrare short con la tecnica SR. Il prezzo si sta avvicinando al livello 0.96 monitorare se rimbalza. Inoltre il livello di ostacolo di 0.94 potrebbe essere ottimo per stabilire il TP.

• 

  Giacomo Cipriano 7 gennaio 2015

  Ciao Bosmagra

  Se ci sono i presupposti si può senza ombra di dubbio tentare di operare con la sr. In questo servizio trattiamo solo ed esclusivamente analisi valide ai fini della tecnica LT perchè possono accedervi anche utenti che non conoscono tecniche di breve termine come la SR; ovviamente tu, come tanti altri, conoscendo i dettami della tecnica potete sfruttare le analisi come contesto per operare con essa. Siamo disponibili per qualsiasi riscontro.

  Nel caso da te proposto si sarebbe trattato di un controtrend con sr nei confronti del movimento principale h1 long.
  Se hai tentato l’ingresso short sul livello 0.9596 dovresti avere già un ottimo gain in saccoccia. 🙂

  Ciao e buon trading.

  Giacomo

• 

  bosmagra 8 gennaio 2015

  Buon giorno Giacomo,
  Non sapevo che in questa sezione si fanno analisi sulla tecnica LT, evidentemente mi è sfuggito! Per le prossime volte posterò sul forum.
  Ad ogni modo tanto per non lasciare sospeso un dubbio che mi nasce dalla tua spiegazione, ti chiedo:
  mi sottolinei che si tratta di un controtrend, questo è vero se mi soffermo sul grafico ad un ora. Ma io entrando short non vado contro la marea perchè il trend principale è short. Non è questo il trend, come suol dirsi “your friend”?Purtroppo non sono entrata perchè spesso predico bene, ma razzolo male! Sic

• 

  Giacomo Cipriano 8 gennaio 2015

  Buongiorno bosmagra
  si mi riferivo all’andamento h1, è ovvio che la marea principale sia orso.
  Comunque devi avere piu fiducia in te stessa! Il tuo ragionamento è stato ottimo, in luogo dell’insicurezza potevi tentare e rischiare l’1%.

  Ciao e buon trading

  Giacomo

giolopez 7 gennaio 2015

Ciao Giacomo,
la candela di ieri su AUD CHF D1 mi sembra un buon segnale di ingresso. Trattasi di una pin che rimbalza sul 61% di Fibonacci nonché quasi su un ottimo livello di PA 0,82000. Trend, ritracciamento, segnale, livello di PA. Inoltre rispetto all’analogo trend su EUR AUD, il segnale di ingresso è un po’ più piccolo (circa 90 pips contro i 150 della pin di EUR AUD). Non è un trade perfetto per via del ciclo come sostieni tu troppo ampio ma tutto sommato mi sembra un buon trade. Che dici? grazie della collaborazione

• 

  giolopez 7 gennaio 2015

  Un’altra considerazione di cui tenere conto può essere la presenza di svariate news economiche in data odierna in area EUR ma anche su USD. Meglio lasciar stare?

• 

  Giacomo Cipriano 7 gennaio 2015

  dimenticavo!
  Il calendario economico bisogna tenerlo sempre d’occhio, per i tanti motivi sopra elencati aspettiamo a stasera. 🙂

• 

  Giacomo Cipriano 7 gennaio 2015

  Ciao Giolopez

  Come dici tu il vero problema di questa trade è il segnale che non è ben proporzionato all’ampiezza dell’onda.
  Noi cerchiamo segnali che corrispondano almeno al 23% dell’onda, quello attuale è il 14% circa.
  Lo stesso discorso vale per euraud, infatti il segnale è anche qui il14% dell’onda; possiamo dunque dire che i segnali da questo punto di vista sono uguali.
  Purtroppo da fuzzy logic il punteggio non è esaltante:
  -ciclo grande -1
  -segnale piccolo -2
  -taglio media -1
  Come dati positivi
  -sr a favore +1
  -ritracciamento 61% +1

  Come vedi dal punteggio il segnale fa da ago della bilancia e la fuzzy consiglia di non operare.

  Fatte le suddette valutazioni direi di attendere, il cross potrebbe lasciarci un segnale più grande alla chiusura delle contrattazioni oppure trasformare la pin in un inside o ancora si potrebbe aspettare l’attivazione ed entrare a sconto mettendo uno stop un po più ampio ed avere un ottimo RR.
  Ci sono tante opzioni che si potrebbero sviluppare, quindi possiamo aspettare e cogliere il meglio.
  Ricorda il primo obiettivo del trading è proteggere il proprio capitale.

  Ciao e buon trading.
  Giacomo

giolopez 7 gennaio 2015

Giacomo gentilissimo come sempre. Tuttavia non mi è chiara la questione relativa al segnale: “che corrispondano almeno al 23% dell’onda, quello attuale è il 14% circa”. Potresti spiegarmi meglio questa percentuale? grazie

• 

  Giacomo Cipriano 7 gennaio 2015

  Per calcolare la giusta grandezza di un segnale bisogna rapportarlo all’ampiezza dell’onda.
  L’ampiezza dell’onda si misura in pip e va calcolata dal minimo dell’onda al massimo, nel nostro caso questa misura 620 pip.
  Il segnale è di 90 pip, quindi il rapporto è uguale a 90/620 ovvero 0.145 pip = 14.5%

  Chiaro? 🙂

• 

  giolopez 7 gennaio 2015

  Chiarissimo Giacomo, questa è una verifica che non facevo. Grazie! 😉