Cambi e cross in trend
- EUR/USD (⇓)
- EUR/AUD (⇑)
- GBP/USD (⇓)
- USD/CHF (⇑)
- USD/CAD (⇑)
- AUD/USD (⇓)
- AUD/NZD (⇓)
- AUD/CAD (⇓)
- OILUSD (⇓)
Cambi e cross con occasioni imminenti
AUD/CAD D1 (⇓)
Cosa sta succedendo:
Riprendo questo cross che ormai stiamo trattando da circa un mese. Come previsto nell’analisi di ieri ci è stato lasciato un segnale operativo super pin, tuttavia questo è stato invalidato dalla candela giornaliera (in formazione). Nonostante il setup sia stato invalidato il pattern rimane buono ed entro stasera (massimo domani) potrebbe lasciarci un nuovo segnale operativo. Tenete in considerazione il livello ad ostacolo area 0.9400.
Decisioni da prendere:
Aspettare la formazione del nuovo setup operativo e valutare un’eventuale piazzamento degli ordini pending.
AUD/CHF D1 (⇓)
Cosa sta succedendo:
Nella giornata di ieri è stata analizzata la controparte correlata EUR/AUD, oggi vediamo questo cross con la cognizione che potremo sfruttare le analisi per ambedue. Il prezzo ha rotto con determinazione una fase laterale che durava da circa 2 mesi (range con res 0.8500 sup 0.8200) e sta ritestando il livello 0.8200 come resistenza.
Uno dei principali difetti è la grandezza del ciclo, infatti supera di 4 candele quello che sarebbe lo standard massimo previsto per definirlo un buon ciclo ai fini della tecnica (vogliamo cicli tra 15 e 25 periodi).
Decisioni da prendere:
Aspettare la formazione di un segnale operativo e fare tutte le valutazioni del caso prima di prendere posizione a mercato.
*****
Cambi e cross da tenere sotto controllo nei prossimi giorni
NZD/CHF H4(⇑)
Situazione che si sta sviluppando:
AUD/NZD DAILY(⇓)
Situazione che si sta sviluppando:
L’anno è appena iniziato, quindi aspettiamo che il mercato carburi un po (per dirla terra terra); si presenteranno sicuramente occasioni più ben definite da analizzare e sfruttare al meglio per il nostro trading. Prima di iniziare ad operare occhio al calendario economico e soprattutto DISCIPLINA e MONEY MANAGEMENT.
Giacomo
AUD/CAD
Secondo me si può pensare anche di entrare short con la tecnica SR. Il prezzo si sta avvicinando al livello 0.96 monitorare se rimbalza. Inoltre il livello di ostacolo di 0.94 potrebbe essere ottimo per stabilire il TP.
Ciao Bosmagra
Se ci sono i presupposti si può senza ombra di dubbio tentare di operare con la sr. In questo servizio trattiamo solo ed esclusivamente analisi valide ai fini della tecnica LT perchè possono accedervi anche utenti che non conoscono tecniche di breve termine come la SR; ovviamente tu, come tanti altri, conoscendo i dettami della tecnica potete sfruttare le analisi come contesto per operare con essa. Siamo disponibili per qualsiasi riscontro.
Nel caso da te proposto si sarebbe trattato di un controtrend con sr nei confronti del movimento principale h1 long.
Se hai tentato l’ingresso short sul livello 0.9596 dovresti avere già un ottimo gain in saccoccia. 🙂
Ciao e buon trading.
Giacomo
Buon giorno Giacomo,
Non sapevo che in questa sezione si fanno analisi sulla tecnica LT, evidentemente mi è sfuggito! Per le prossime volte posterò sul forum.
Ad ogni modo tanto per non lasciare sospeso un dubbio che mi nasce dalla tua spiegazione, ti chiedo:
mi sottolinei che si tratta di un controtrend, questo è vero se mi soffermo sul grafico ad un ora. Ma io entrando short non vado contro la marea perchè il trend principale è short. Non è questo il trend, come suol dirsi “your friend”?Purtroppo non sono entrata perchè spesso predico bene, ma razzolo male! Sic
Buongiorno bosmagra
si mi riferivo all’andamento h1, è ovvio che la marea principale sia orso.
Comunque devi avere piu fiducia in te stessa! Il tuo ragionamento è stato ottimo, in luogo dell’insicurezza potevi tentare e rischiare l’1%.
Ciao e buon trading
Giacomo
Ciao Giacomo,
la candela di ieri su AUD CHF D1 mi sembra un buon segnale di ingresso. Trattasi di una pin che rimbalza sul 61% di Fibonacci nonché quasi su un ottimo livello di PA 0,82000. Trend, ritracciamento, segnale, livello di PA. Inoltre rispetto all’analogo trend su EUR AUD, il segnale di ingresso è un po’ più piccolo (circa 90 pips contro i 150 della pin di EUR AUD). Non è un trade perfetto per via del ciclo come sostieni tu troppo ampio ma tutto sommato mi sembra un buon trade. Che dici? grazie della collaborazione
Un’altra considerazione di cui tenere conto può essere la presenza di svariate news economiche in data odierna in area EUR ma anche su USD. Meglio lasciar stare?
dimenticavo!
Il calendario economico bisogna tenerlo sempre d’occhio, per i tanti motivi sopra elencati aspettiamo a stasera. 🙂
Ciao Giolopez
Come dici tu il vero problema di questa trade è il segnale che non è ben proporzionato all’ampiezza dell’onda.
Noi cerchiamo segnali che corrispondano almeno al 23% dell’onda, quello attuale è il 14% circa.
Lo stesso discorso vale per euraud, infatti il segnale è anche qui il14% dell’onda; possiamo dunque dire che i segnali da questo punto di vista sono uguali.
Purtroppo da fuzzy logic il punteggio non è esaltante:
-ciclo grande -1
-segnale piccolo -2
-taglio media -1
Come dati positivi
-sr a favore +1
-ritracciamento 61% +1
Come vedi dal punteggio il segnale fa da ago della bilancia e la fuzzy consiglia di non operare.
Fatte le suddette valutazioni direi di attendere, il cross potrebbe lasciarci un segnale più grande alla chiusura delle contrattazioni oppure trasformare la pin in un inside o ancora si potrebbe aspettare l’attivazione ed entrare a sconto mettendo uno stop un po più ampio ed avere un ottimo RR.
Ci sono tante opzioni che si potrebbero sviluppare, quindi possiamo aspettare e cogliere il meglio.
Ricorda il primo obiettivo del trading è proteggere il proprio capitale.
Ciao e buon trading.
Giacomo
Giacomo gentilissimo come sempre. Tuttavia non mi è chiara la questione relativa al segnale: “che corrispondano almeno al 23% dell’onda, quello attuale è il 14% circa”. Potresti spiegarmi meglio questa percentuale? grazie
Per calcolare la giusta grandezza di un segnale bisogna rapportarlo all’ampiezza dell’onda.
L’ampiezza dell’onda si misura in pip e va calcolata dal minimo dell’onda al massimo, nel nostro caso questa misura 620 pip.
Il segnale è di 90 pip, quindi il rapporto è uguale a 90/620 ovvero 0.145 pip = 14.5%
Chiaro? 🙂
Chiarissimo Giacomo, questa è una verifica che non facevo. Grazie! 😉